谈谈Obama（一）(2008-12-11 )

前一篇文章以Obama的Campaign口号作为结束，那么谈谈Obama就是顺理成章的选择了。Obama是Africa American，他是黑白的混血儿，而美国人普遍认为他是非洲裔美国人，McCain也是这样谈的。Obama的成功无疑是其个人的成功，更是美国制度的成功，关于这一点网上大家谈论的已经很多，Dr. King“I have a dream”，这样一个卑微的、简单的但伟大的Dream，在40多年后，以Obama获得近2/3的选举人票当选，标志性的呈现在大家的面前，之前出现的两任非洲裔国务卿为其做了铺垫。

我们为Obama的当选欢呼，是因为这是所有人的胜利，它让我们看到人性、社会良善的一面，它使我们在漫漫的黑夜中看见光明，在卑微的生活中看到希望。可是我却不得不指出的是，对于生活在960万平方公里的普罗大众而言，对于他们的实际生活而言，这却不是一个太好的消息。

从哪里谈起呢，还是从Change开始吧。在我们眼中，美国是一个富裕、强大的国家，而且有自由、民主宪政…环境也不错、教育也很发达，Internet就是在美国开始商用…很好呀，也很不错。为什么美国人要Change，他们想Change什么呢？Iraq战争，次贷危机…这些都是，但我想最根本的还是保护自己的利益，保护自己的生活不被损害。这是人性，换成我们，也是这样的。

那么就从今天握有选票的一个个普通美国民众面临的困境谈开，他们面临的困境主要是什么？2006年美国人口普查局的一份报告称：12.5%的美国人生活贫困，基尼系数达0.469，经济的发展并没有惠及全民，贫富差距创下40年新记录。报告显示，美国家庭收入差距在不断扩大。美国最富有的20％家庭中位收入上涨了2.2％，即3592美元，达到16.6万美元，占全体收入的50.4％。而最贫穷的20％家庭中位收入仅上升了0.2％，即17美元，达到11288美元，占全体收入的3.4％，创下自上世纪60年代中期以来的最低比例。根据美国标准，个人年收入在1万美元以下、或者四口之家年收入在2万美元以下者为贫困人口。根据这个标准，美国全国共有3700万人生活在贫困线以下，占总人口的比例为12.5％。尽管美国是世界上最强大的经济体，但许多美国人无法享受到基本的医疗保险服务。根据普查结果，在美国全国，大约有15.7％的人口（即4660万美国人）没有任何医疗保险。

这就是说，在我们眼中富裕、强大的美国，“广大劳动人民生活在水深火热中”，GDP、经济的发展被少数人获得，大多数美国人没有获得实际的利益，相当多美国人面临买房的困境、经济的压力、就业的艰难、退休的无奈…（这和我们很相似喔！）而社会学的研究表明，美国出现了“M化”的现象，即美国中产阶级大量的减少，原来的“橄榄型”的社会结构受到严重挑战。也就是说，大多数美国人变穷了、生活变得更加艰难了。我们将心比心的想想，如果我是美国的中产阶级或者“广大劳动人民群众”，面临这样的困境，而自己其实也是踏踏实实的每天认真工作，我会如何想？我自己做错了什么？这个事情一定有问题？是什么地方出了问题？这不完全是“红眼病”。

老美发现造成这些问题的原因主要有两个，一个是美国工作职位的减少，薪水增长困难；一个是美国企业、国家的竞争力下降。

再向下追问下去，是什么原因造成工作职位的减少，薪水增长困难，国家、企业的竞争力下降？减少的工作职位去那里了？谁在和我们竞争这样的职位？企业竞争力下降的原因是什么？

这些问题，美国“广大的人民群众”难以回答。但是他们将自己的困境和问题抛给美国社会的精英阶层，你们研究看看，告诉我们你们的研究结果和解决方案，我们分析评价一番，然后再选择。

对于这些问题，美国精英们其实一直没闲着，也在哼哧、哼哧地研究，各种理论、方案也层出不穷，其中不乏真知灼见也不乏谎言与欺骗，还有许许多多利益集团似是而非的观点。