也谈郎咸平“二元经济”(2008-12-23)

在《谈谈Obama-十六》中提到郎咸平和“二元经济”，延续前面这个有趣的话题，也就展看多谈一下。

原文如下：郎咸平教授所谈到的“二元经济”让我们耳目一新，他是从经济的角度来看问题，而事实上这样的描述一点也不新鲜。记得费正清（John King Fairbank）这位哈佛大学的终身教授、哈佛东亚研究中心创始人，在他1932年来到中国进行研究后，就非常清楚地提出“两个中国”的概念，而这个概念一直是其后许多美国学者研究中国的范式。在广为人知的《美国与中国》这本书里，也谈到这个特殊的现象，“存在一个城市的中国和一个乡村的中国”，今天这样的现象改变了吗？没有，仍然是这样的土壤，今天的中国仍然是“两个中国”，今天的中国经济仍然是“二元经济”。

在研究经济的过程中，郎教授逐渐发现“二元经济”这个中国独特的经济现象，不可否认其研究的洞见，但是他却没有回答，为什么在中国会出现“二元经济”？我揣测他知道问题的答案，但是作为一个公众人物，作为一个独立的“经济人”，他有权利保持沉默。指出这样的问题，提出不加改造就使用西方经济学理论及其实践会造成一系列问题，这是他的贡献。中国一直不缺有知识的人，也一直不缺有胆识的人，今天郎咸平教授这样既有非常丰富的专业知识，也不缺乏胆识的人的的确确是少见的，这也是其在市场上能够成功，拥有众多“粉丝”的原因之一。能够、敢于仗义执言，无论其观点如何，至少是值得鼓励的，虽然他的一些观点我也不是非常的赞同，但是告诉我们“皇帝没有穿衣服”，总是比“四海升平，万邦来朝”要好。

在《谈谈Obama-十四》中间提到的“朋党控制社会，制度绑架国家”，仍然是这个国家的现实。“两个中国”仍然没有改变，我们仍然在路上…